Idaho Press-Tribune, EEUU
10 miembros de una iglesia baptista detenidos tratando de sacar 33 niños de Haití.
Sin permisos.
Arrestados.
Aquello es el infierno.
Las circunstacias, The New York Times
PHOTO: Haití, Idaho
GRAPHICS: Sexual ToolKit, UNFPA
Adolescent Sexual and Reproductive Health Toolkit for Humanitarian Settings.
United Nations Population Fund y Save the Children USA, junto con ONGs y la Universidad de Columbia.
Diciembre de 2009.
Diagrama de los Derechos Humanos que protegen los derechos sexuales y reproductivos de los adolescentes, Naciones Unidas.
Definición de adolescente:
What is adolescence? Adolescence is defined as the
period between 10 and 19 years of age. It is a continuum of
physical, cognitive, behavioral and psychosocial change that is
characterized by increasing levels of individual autonomy, a growing
sense of identity and self-esteem and progressive independence
from adults.
‘The Toolkit was created by Save the Children and UNFPA, under the guidance of a Technical Advisory Group comprised of WHO, UNICEF, UNHCR, Women’s Refugee Commission, IRC, RAISE, Pathfinder International, JSI, CDC and Columbia University’.
LEGAL: The New York Times defiende sus contenidos
The New York Times defiende sus derechos en la web.
Ha demandado a Newser, a The Huffington Post y a Silicon Alley Insider.
No queda ahí, también va a por los blogs que utilizan sus fotos e imágenes, como por ejemplo Apartment Therapy, al que le ha pedido borrar todas las imágenes que ha tomado de su página web.
ADS: Bancos de ADN vs vida privada
La Corte Europea de Derechos Humanos dictaminó ayer que las bases de datos de ADN, de muestras celulares y de huellas dactilares de ciudadanos inocentes atentan contra la persona (caso S. and Harper v. the United Kingdom).
El Reino Unido tendrá que destruir 1,6 millones de muestras, ya que su almacenamiento viola el Artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos.
LINKS:
Nota de prensa de la CEDH:
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=843937&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649
Publicidad de la policía australiana sobre las bases de datos de ADN:
http://www.dnaresource.com/global.html
PHOTO: Fotomatón radiológico
Un estudio presentado en la conferencia de la Sociedad de Radiólogos de Norte América pone de manifiesto que la consulta de la fotografía de la cara del paciente ayuda a mejorar su diagnóstico. El estudio fue presentado la semana pasada por el doctor Yehonatan N. Turner del ‘Shaare Zedek Medical Center’ de Jerusalem.
Sudoku mental:
¿Cuál era la máquina? ¿el escáner o el paciente?
LINKS:
http://www.hon.ch/News/HSN/621689.html
Radiología de la web de la Universidad Ubon Rajathanee
http://www.cmp.ubu.ac.th/~lrmds/learning%20resource%20for%20medical%20student_index.htm
‘Faces database’ de AT&T Lab. Cambridge:
http://www.cl.cam.ac.uk/research/dtg/attarchive/facesataglance.html
WWW: Libros digitales en Google
Qué es: Un proyecto para que todo lector pueda buscar, comprar y leer libros hasta que sus retinas queden pulverizadas por el brillo del ‘flatron’.
Cómo se llama: El nombre más sencillo es el más persuasivo. Tengo un vino, tengo un tío, se llama Pepe, nació el ‘Tío Pepe’. Tengo Google, tengo Books, le pongo ‘Google Books’. La Universidad de Harvard, la Librería Pública de Nueva York y unos 10.000 editores pondrán a disposición de Google sus enmohecidas estanterías. Google cuenta ya con 7 millones de libros en su catálogo.
Dónde se podrán leer: Sólo en EEUU. Algo parecido está pasando con los derechos de vídeos y series de televisión (Ver post anterior).
Cuánto ha costado: 125 millones de dólares es la minuta mágica que Google ha pagado para calmar los pleitos que tenía pendientes en EEUU con editores y autores. 34,5 millones de dólares irán a un fondo para compensar a las editoras violadas y otros 45 millones servirán para sanar las heridas de los autores mancillados.
Por qué ha pagado: en 2005, ‘Authors Guild’ y algunos miembros de la ‘Association of American Publishers’ denunciaron en tribunales de Manhattan a Google por pasar por el escáner miles de libros sin pagar un céntimo en concepto de derechos de autor. El acuerdo está pendiente de una reconciliación definitiva en el juzgado.
Cúal es el coste: el usuario pagará por página vista o por capítulos o por el libro entero. El 20% de las páginas de libros descatalogados será gratuito. Google ofrecerá subscripciones especiales (vuelve el pago por contenidos, sí) a universidades, academias y organismos del Estado. Google espera hacer más ruido que el conseguido por Itunes en 2003, el modelo que ahora todo el mundo quiere seguir, como no, de Apple.
Cómo se repartirá el beneficio: Google se quedará con el 37% de los ingresos por las ventas de libros y de la publicidad que insertará en las vistas rápidas de las páginas. El 63% restante irá al ‘Book Rights Registry’, que se quedará un pequeño porcentaje, para repartirlo después con los poseedores de los derechos.
VIDEO: A por las tardes del domingo
Con la irrupción de YouTube en la red, el vídeo tomaba cartas en la partida de Internet. Las grandes cadenas norteamericanas se han puesto las pilas y todas tienen ya su servicio de vídeo por subscripción. Todavía está por ver si no les pasa como a aquellos que se fueron con la música a otra parte por llegar tarde y mal. De momento éstos no están haciendo tanto ruido como los otros, poco a poco van cubriéndose bien las espaldas en los temas legales y, pese a que no consiguen pagar toda la factura, van cumpliendo las expectativas previstas. Su póker de damas: ofrecen vídeos en su formato original, sin transformaciones ni adulteraciones. Y, por supuesto, también hay sitio para la publicidad. Repasemos tres casos:
Hace un año, fruto de un acuerdo entre News Corporation y NBC Universal, nació Hulu, con el apoyo de diez anunciantes. Ahora cuenta con 100 patrocinadores, entre ellos la colosal General Electric. Su catálogo online ofrece 1.000 serie de televión y 400 películas y, según Nielsen, lo siguen 6,3 millones de usuarios únicos.
Pese a que desde fuera de EEUU no se puede acceder al servicio por motivos legales sobre los derechos, merece la pena darse una vuelta por este sitio para disfrutar de su diseño y navegación.
Michael Eisner y AOL Time-Warner se hicieron en 2006 con la companía Veoh, distribuidora de vídeo online que funcionaba albergando vídeos de todo tipo hasta que se encontró en 2007 con toda clase de problemas legales acerca del material. En mayo puso el candado a sus accesos desde latinoamérica y los países en vías de desarrollo. Distribuye contenidos de TNT Networks, New Line Cinema, Billboard o Paramount Pictures entre otros muchos.
Joost actualmente está en una fase beta. Desde el pasado septiembre se accede completamente vía web sin tener que instalar software adicional para ejecutar los ficheros y olvidando así la la tecnología ‘peer-to-peer’. Se hizo con los derechos de MTV y VH1 antes que YouTube, que ahora ya no podrá contar con sus vídeos, y ofrece todo tipo de película de terror a través de Flash, con mayor calidad y definición de imagen. Y, por último, ha cambiado su desastrosa navegación y organizado con un poco de coherencia su archivo.